今天是:
當前位置: 首頁 > 法學園地
“和合文化”視阈下家事審判機制之構建
 

“和合文化”視阈下家事審判機制之構建

毛林飛

“和合”是中華文化人文精神的精髓,它強調社會和諧。而家庭是社會的細胞,處理好家事糾紛是共同締造和諧社會的重要環節。傳統的家事糾紛解決機制往往是通過法庭對抗式爭辯來發現案件事實和進行司法裁決,難以達到法律效果和社會效果的有機統一。本文將以“和合文化”爲視角,將家事糾紛與傳統文化有機融合,積極探索家事審判方式改革,實現家事糾紛案件“案結、事了、人和”的社會效果。

    一、中華和合文化及其當代價值

所謂“和合”,是指多種並存的、矛盾的,甚至是對立的事物的協調與結合、統一與發展,進而達到平衡和諧的一種狀態。

(一)和合文化的源起與發展

《周易》以其陰陽觀最早闡釋了和合思想,“天地氤氲,萬物化醇。男女構精,萬物化生。”其中天地意指自然界,男女意指人類社會,以矛盾雙方的二元對立來揭示宇宙萬物和人類社會的和合統一。《國語·鄭語》則“以他平他謂之和”來體現和合思維,強調主體之間的平等性,認爲平等是主體之間和平共處的基礎。《尚書·堯典》要求“協和萬邦”,認爲國家之間和平相處的前提在于邦國之間的和諧,而違背“協和”原則將會受到天道懲罰。儒家學派傑出代表孔子的學生有子認爲:“禮之用,和爲貴。先王之道,斯爲美。”意思是禮的作用就在于達到和的目的,過去英明的君王治理國家,可貴的地方也就在這裏。作爲與儒家勢不兩立的學派,道家卻一反常態地支持和的思想,認爲只有“陰陽四時運行,各得其序”,才能“天地之委和”,並最終達到“太和萬物”。

不難看出,和合文化回應了中華民族追求和諧、和睦的價值訴求,契合了芸芸衆生“和實生物”的思想意識,和合思想已經滲透進社會每一分子的思維方式和日常生活當中,不同階級、不同派別的尖銳對立均可以在“和”的思維下達到平衡。

(二)和合文化的當代價值

    和合思想是中華傳統文化的基本精神之一,對中華文化的發展具有廣泛而久遠的影響,是中華文化的時代精神與生命智慧。在當代,和合文化發揮著越來越重要的作用。黨的十八大提出的二十四字社會主義核心價值觀,很多方面都蘊含著“和”的因素。從中不難發現,社會主義核心價值觀與中華優秀傳統文化是密不可分的。習近平總書記指出:“要深入挖掘和闡發中華優秀傳統文化講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同的時代價值,使中華優秀傳統文化成爲涵養社會主義核心價值觀的重要源泉”。中華傳統文化倡導的“講仁愛,重民本,守誠信,崇正義,尚和合,求大同”,與社會主義核心價值觀的內涵及價值意義在許多方面是一致的。弘揚和合文化,與踐行社會主義核心價值觀並行不悖,相輔相成,相互促進。特別是其中的“尚和合,求大同”,更是體現了中華優秀傳統文化的精髓,也是時代價值的體現。

二、法院傳統家事糾紛解決機制現狀透析

家事糾紛包含離婚、贍養、撫養、扶養、繼承、家暴遺棄、幹涉婚姻自由、侵犯未成年人教育成長權利、家庭成員之間債務等10余類因家庭矛盾糾紛引發的案件。家事案件涉及的親屬關系具有高度的人身性、敏感性和複雜性,家事糾紛的解決,不僅關乎個人及家庭幸福,同時也關系到社會和諧穩定與文明進步。

(一)家事糾紛案件呈逐年遞增,法院審判壓力加大

近年來,隨著我國經濟社會發展進入新常態,婚姻家庭關系中的新情況新問題不斷顯現,家事案件數量不斷增長,類型日益增多,處理難度不斷增大。

爲了便于在本文中進行實務探討,筆者收集了2011年至2015年以來,筆者所在TS縣法院受理的家事糾紛案件受理情況,如圖一所示。

圖一:S縣近五年家事糾紛案件受理情況

由圖可知,近五年來,S縣法院受理的家事糾紛案件數量分別爲257件、498件、525件、484件、537件,大體上呈逐年增長趨勢,2012年漲幅最爲明顯。案件數量的增長,加之類型日益增大,給法院審判工作帶來巨大的壓力。

(二)法庭對抗式爭辯司法裁決,矛盾激化後遺症多

傳統的家事糾紛解決機制往往是通過法庭對抗式爭辯來發現案件事實、進行司法裁決,家事糾紛在剛性、封閉的司法過程中予以解決。在冰冷的法律面前,遇到難以自行解決的家事糾紛,不少人認爲“家醜不可外揚”,不願走法律渠道,或犧牲合法利益私了,或一味忍氣吞聲。家庭矛盾沒有及時化解,心理沒有及時疏導,個別人甚至做出偏激之舉,甚至轉化爲刑事案件,致使家庭問題激化成危害公共安全與和諧的社會問題。

同時,不少此類案件沒有被納入有力的法律保護軌道,也因聯動機制的缺失,法院往往無法集合公安、民政、婦聯等力量對受害人施加有效保護。因此,傳統的家事糾紛解決機制忽視了家事案件具有倫理親情、個人隱私和傳統觀念等因素,難以達到法律效果和社會效果的有機統一。

   三、“和合文化”視阈下家事审判机制之突围

(一)創新家事案件專門受理機制

1.選配專業法官審理。從民事法官隊伍中挑選社會閱曆、審判經驗豐富,耐心平和的專業法官專門審理家事糾紛案件。這些專業法官不僅僅是審判者、調解者,更是具有醫者仁心、定分止爭的“社會醫生”。

2.設立專門審判程序。依據家事審判的特點,設立“感情冷靜期”、“調解前置”等受理程序,並確立了不公開審理、維護家庭成員關系改善與和好、保護家庭弱勢成員利益等原則。

3.打造家事審判文化。結合中華和合文化,將案件審判區域布置以“和”爲主旋律,凸顯濃厚的家庭調和氛圍,賦予家庭責任擔當、親情維系、寬容理解等內涵。圓形會議桌代替了傳統的審判台,打著丈夫、妻子、父母、兒女等家庭成員稱謂的座簽代替原告、被告等專業術語。

(二)建立符合家事審判特點的制度

1.建立家事調查員制度。隨著當今“四二一”家庭模式激增,許多祖父母、外祖父母加入離婚雙方子女撫養權爭奪大戰。引入家事調查員制度,不僅調查“法律上的事實”,而且關注“生活上的事實”、“心理上的事實”、“社會事實”,透析案件的全貌,家事調查員的調查意見爲法院處理家事糾紛提供了重要的有影響力的參考,爲實現法律的實質正義奠定基礎。

2.建立財産申報制度。要求當事人在舉證期限屆滿前填報《財産申報表》,全面准確地申報夫妻關系存續期間形成的夫妻共同財産狀況。不如實申報的,則視爲有隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財産,或僞造債務企圖侵占另一方財産的行爲,判決時將酌情考慮少分財産,構成妨害民事訴訟的,將依照民事訴訟法的規定予以制裁。
  3.引入心理疏導機制。與轄區醫院、咨詢室等機構合作,對于有心理障礙或者情緒過分激動的當事人給予心理疏導,向法院提交心理評估報告,並根據案情邀請具有心理咨詢師或婚姻家庭咨詢師資格的人員參與案件陪審。
   4.強化未成年人權益保護機制。禁止未成年人出庭作證,對于必須由未成年子女提供證言的,由主審法官對子女單獨詢問,由雙方對書面證言或詢問筆錄進行質證。在撫養權糾紛案件中,對于不滿十周歲子女的撫養問題,通過家事調查員了解子女與父母雙方的親疏程度予以判決,對十周歲以上未成年人子女撫養問題,要充分尊重子女意願。

(三)構建家事糾紛綜合協調解決機制

1.完善人身安全保護機制。整合法院、公安、婦聯、司法等機構的資源,發揮各自優勢,力求建立反家庭暴力整體防治網絡。婦聯若發現家庭暴力事件,應根據有關規定及時報案,並施加援助。公安機關接到報案後應當及時出警,制止家庭暴力。法院審理涉及家庭暴力的案件,可以根據公安機關的出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據,認定家庭暴力事實,並作出人身安全保護令民事裁定書。

2.完善多元化糾紛解決機制。動員社會各方力量參與家事糾紛化解,共建“三站”平台:在婦聯設立家事糾紛調解站,在各街道設立婦兒維權站,在各居委會或村委會設置綜治服務站,並聯合各人民調解委員會對轄區家事糾紛進行調解。
   3.建立案後幫扶機制。與公安、司法、民政部門和婦聯組織,建立長效協作機制,共同開展判後跟蹤、回訪、幫扶工作,形成家事糾紛社會管理新格局。

作者單位:三門縣人民法院

版權所有:皇冠足球hga025手机版中級人民法院 浙ICP備06050081號
地址:皇冠足球hga025手机版市府大道399号 邮编:318000  访问量:32094174