今天是:
當前位置: 首頁 > 法學園地
淺談如何提升庭審駕馭能力
 

淺談如何提升庭審駕馭能力

戴一周

基層法官處在審判工作第一線,承擔著大部分民事一審案件的審判任務。在當今案多人少的困境下,大量民事案件是由獨任法官適用簡易程序進行審理。庭審駕馭能力作爲每個法官依法行使審判職能所應具備的最基本能力之一,該能力的提升對于如何快速、准確地審理民事案件,提高民事案件的審判效率具有積極的作用。提高法官庭審駕馭能力需要法官在理論修養、業務能力、知識水平、道德情操、職業素質等諸多方面的不斷積累和提高,也需要長期專業化、職業化的審判實踐磨練。爲此,筆者從具體實踐的層面歸納以下幾點方法。

一、法官自身的修養素質層面

(一)樹立先進的司法理念

司法理念是司法能力建設的思想基礎,有什麽樣的司法理念就有什麽樣的司法行爲。前最高人民法院院長肖楊提出,全體法院要樹立“中立、平等、公正、高效、獨立、文明”的社會主義法治理念。要提高法官庭審駕馭能力,就要樹立社會主義司法理念。具體而言,要提高庭審駕馭能力,筆者以爲必須強化以下兩種司法理念。

1、法官中立理念。法官在審判活動中應當客觀、公正、不偏不倚,保持中立的立場與態度。法官中立是司法公正的關鍵,要求在整個訴訟過程中始終得到切實的保持和體現。法官作爲裁判者對于司法公正起著決定性作用,也是司法公正的外在表現形式。在審判實踐中,許多案件做到了訴訟程序合法、實體處理正確,往往就因爲法官的中立形象存在缺陷,致使當事人難以心服口服,有許多當事人因爲等不到裁判公正的具體感受和評價而上訴和上訪。法官中立在庭審中主要體現爲不代表任何一方當事人利益居中裁判。有時候法官對當事人的一個眼神、一種表情甚至言語聲調的高低剛柔的細微差別,都可能使當事人在心理上的感到法官的不公平。

2、當事人訴訟權利平等和對等理念。當事人在民事訴訟中應當平等地享有和行使訴訟權利。民事訴訟法第八條規定“民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件,應當保障和便利當事人行使訴訟權利,對當事人在適用法律上一律平等”。在審判實踐中,有些法官在庭審過程中,不太注意平等分配各方當事人發言、辯論的實踐和機會。例如,在原告陳述訴訟請求、被告發表答辯意見之後,未征詢原告對被告的答辯有何意見;在一方表達質證意見後,詢問另一方對其質證有何異議,卻不能給另一方同等的機會,使其之間的對抗形成二比一狀態。這些做法都違背了當事人權利義務平等原則,未能賦予雙方當事人對等的時間和機會,應當予以糾正。

(二)提高語言表達能力

庭審語言貫穿庭審的始終,法官必須有駕馭法庭審判的語言水平。法官在法庭上的語言分爲程序性語言和實體性語言。程序性語言是指法官執行程序法、履行程序職責時實施的語言行爲。把握程序性語言方面,首先法官要說到位,不能偷工減料,馬馬虎虎,比如對于一個涉及多人的案件,在詢問意見的時候必須逐個詢問不能遺漏。其次,程序性語言要說的明白、准確、易懂,涉及到法言法語要及時闡明,針對不同的環境不同的當事人要選擇不同的說法。再次,不要頻繁打斷,頻繁打斷當事人的發言會給當事人一種“你不用解釋”、“你的案子已定”的感覺,會影響訴辯的效果。實體性語言是法官參與實體調查時實施的語言行爲,目的在于實現實體性正義。比如有關案件本身問題的問話或事實調查性問話,法官運用實體性語言時應保持自己中立的態度,多用開放性問話,要合乎邏輯地問,切忌隨便作出主觀推定,在當事人一說出爲自己開脫的話時就和他較勁,不要在問話中提示答案。法官在整個庭審過程中說話的口氣應該是堅定的、平和的、不容置疑的,語言不能躲躲閃閃、似是而非。

(三)提高傾聽能力

法官的傾聽藝術反映了法官的庭審駕馭能力、審判風格和人格魅力。傾聽藝術掌握的好壞直接影響到庭審效果以及社會民衆對法官的評價和滿意程度,傾聽藝術體現了法官的基本功和內在素質,娴熟地掌握傾聽藝術是提高裁判能力的重要途徑。多問不如多聽,以平靜的心態去聽,帶著問題去聽,在積極的思考過程中去聽,使當事人和旁聽人員感受到法官的專注、穩重和親和。法官通過聽訟能查明事實,同時也使當事人的情緒和主張受到尊重,爲服判息訴打下基礎。法官在聽訴時不要老是低頭看案卷,應擡起頭來觀察原、被告雙方的言行舉止及反應,捕捉一些細微的信息形成法官的內心確信,從而判斷真僞,查明事實。

(四)提高應變能力

法庭上的訴訟活動是由多方當事人參加的,特別是到了辯論階段,情況可能會發生急劇的變化。所以,法官必須具備靈活應變的能力。筆者以爲,良好的應變能力應包括以下幾點:1、敏銳的洞察力。當事人的任何突發行爲都是一定矛盾激化的結果,在實施前必定有所顯現,法官應當對這些蛛絲馬迹具有較強的觀察能力,洞察當事人的內心,並有所准備。2、冷靜的思維。冷靜是應變的前提,沒有冷靜的思維, 就不可能有理智的對策。3、理智的對策。法官的任務是運用法律解決糾紛,這決定了法官在訴訟的任何時候都必須根據案情的進展,理清思維,把握好訴訟的焦點所在。4、果敢的決斷力。這是建立在法官理性思維基礎上的,要求法官不僅僅要能夠根據突發情況提出解決對策,並且在雙方矛盾不可調和的時候,要及時采取果斷措施,防止案件審理的失控。

二、開庭審理的具體實踐層面

(一)充分進行庭前准備

庭審前的准備工作是開庭審理的前提和基礎,是開庭審理必不可少的一個階段,庭前准備是否充分,對案件質量、效果和效率將産生巨大的影響。庭前准備工作是保障訴訟公正的基石,是訴訟經濟原則的具體表現。法官在庭前准備工作中,要注意根據當事人的訴辯主張和證據大致判斷出案件的審理重點、基本的舉證責任分擔、當事人之間的法律關系、可能發生的爭議焦點、庭審的基本要點以及將要遇到的法律適用問題,從而做到心中有數,以便之後的審理工作有的放矢。同時,基于基層民衆法律意識不強,訴訟能力和水平普遍低下,庭審前法官還應根據案件和當事人的具體情況,針對訴訟程序、制度、舉證責任等程序性問題進行指導, 確保當事人依法行使訴訟權利和義務,保證庭審順利進行。

(二)准確歸納爭議焦點

爭議焦點是法官駕馭庭審之缰,准備把握爭議焦點就使得法官對庭審的駕馭有了一半的保證。不能從糾紛中提煉和把握住爭議焦點,庭審必然會顯得松散、拖沓、冗長和缺乏主題。爭議焦點的提煉能使法官從各種各樣紛繁複雜的法律關系中理清頭緒,發現問題。它考查的是法官是否具有清楚的頭腦,較爲深厚的理論法學知識,豐富的審判實踐經驗,敏銳的感覺和捕捉能力等多方面的素質。因此,作爲法官,在庭審中准確歸納爭議焦點是其必須具備的能力。民事審判的過程其實就是發現、固定、處理爭議焦點的過程。至于在庭審中如何找准“爭議焦點”。筆者以爲,一是多總結經驗,學會抓“點”,爭議焦點隱藏在爭議問題之後,是導致糾紛發生的“症結”,不是浮在表面上的爭議問題。具有一定審判經驗的法官,一般在聽取了原告的起訴和被告的答辯後,就能很快找出雙方糾紛發生的“症結”。二是掌握“倒推法”即倒著推理,把原告的訴訟請求作爲結論,進行推理。從確定的爭議焦點上能看出下步的審理思路,便于下步的法庭調查。總之,准確地歸納爭議焦點,有利于確定庭審重點,正確引導當事人舉證質證,從而有效地開展庭審活動,提高庭審質量和效率。

(三)提高強化認證能力

認證是法官對法庭上出示的證據,經當事人質證後,對證據的客觀性、關聯性和合法性作出認定。只要證據具備“三性”,法官應確認該證據有證明力。筆者認爲,認證既包括對證明力的判斷,又包括對證明力大小的判斷,這樣的認證才是全面的。認證可以當庭認證,也可以庭後認證。對簡單案件,可以當庭認證,對複雜、重大案件有的證據可以在庭後認證,應具體案件具體分析。在庭審中提高並強化證據認證能力,首先要明確舉證責任的分配,從誰主張誰舉證到特殊主體舉證責任的倒置及新的證據規則規定的舉證限制,法官必須做到心中有數,然後向對當事人予以說明,這樣才能爲更好地質證、認證打下基礎;其次要明確不同證據證明力的強弱,還要明確單個證據和一組證據在不同案件中舉證的方式,方式的不同將影響證據的證明效果;最後要明確“新證據”的內涵及認證原則。

(四)重視法官釋明權的運用

釋明權又稱闡明權,是指在訴訟過程中,法官在當事人的訴訟請求、陳述的意見或提供的證據不正確、不清楚、不充分、不適當的情形下,依職權對當事人進行詢問、啓示、提醒或要求當事人對其作出解釋、澄清或予以修正、補充的訴訟行爲。法官的釋明權是審判權在訴訟中所派生出來的一種職責,既是法官的權利,也是法官的義務,它屬于法官訴訟指揮權的範疇。釋明權的行使應當遵循中立平等、公開透明、適當行使、有利訴訟的原則,即法官應該尊重當事人在訴訟請求、事實主張等方面的最終決定權,其釋明應限定在“法的告知”、“法律見解的聲明”的範圍內,即告知當事人相關的法律規定、法律後果和通過發問等方式間接表明法官的法律見解,由當事人在衡量其訴訟行爲的法律後果後決定是否變更訴辯主張等,以取得最佳的法律效果爲目的,禁止幹涉當事人行使辯論權和處分權。

(五)善于積累庭審經驗

17世紀初,英國著名法官柯克說過:“法律是一門藝術,一個人在獲得對它的認識之前需要長期的學習和實踐。”清華大學法學院張衛平教授指出:“法官這個職業與醫生有非常相似的地方,其中之一就是特別重視經驗的積累,需要豐富的實踐過程。”對紛繁複雜的案件事實作出正確的認定,需要經驗積累,而且是長期的經驗積累,長期的經驗積累使法官能夠形成對案件的洞察力,在這個意義上,審判也可以是一門以經驗爲本的職業,越是高端的法院對法官的經驗積累要求也越高。法律的生命在于經驗,法官要提高駕馭庭審的能力,必須不斷積累庭審經驗。

(六)嚴格遵守司法禮儀

盡管司法禮儀不是庭審的內容,但它在一定程度上影響到庭審的順利進行。如果法官不遵守司法禮儀,那麽司法的權威、法官的尊嚴則可能有所減弱,法官的形象也會受到影響,當事人和其他人就會對司法程序産生懷疑,提高駕馭庭審能力也就無從談起。因此,在庭審中,法官應當嚴格遵守各項司法禮儀,保持良好的儀表和文明的舉止,維護法院的尊嚴和法官的良好形象。

提高法官庭審駕馭能力是司法能力建設的重要內容。法官只有樹立社會主義司法理念,精通國家法律,熟谙訴訟規則,不斷積累庭審經驗,加強自身修養,才能提高庭審駕馭能力,提高辦案質量和效率,實現公正司法。

作者單位:三門縣人民法院

版權所有:皇冠足球hga025手机版中級人民法院 浙ICP備06050081號
地址:皇冠足球hga025手机版市府大道399号 邮编:318000  访问量:32094019